一、案情简介

杨某与刘某于2018年登记结婚，婚后不久二人便因感情不和经常发生争吵，2020年二人到当地民政部门协议离婚，离婚协议约定夫妻共同财产位于裕兴佳苑房产一套归杨某所有。离婚后，二人考虑到第一次婚姻过于草率，想要重新修复这段感情，于是与2021年初双方复婚。复婚不到半年，两人经常因为生活琐事发生争吵，且杨某发现刘某有出轨行为，于是想要再次协议离婚，刘某表示同意离婚，但是要求平均分割裕兴佳苑的房产，杨某不同意。于是刘某诉至法院，请求法院判决刘某与杨某离婚，平均分割裕兴佳苑的房产。

二、法院审判

法院审理认为，位于裕兴佳苑的房产原系杨某与刘某的夫妻共同财产，但是在2017年二人协议离婚时，已经分割给了杨某，属于杨某的个人财产，此后二人虽然办理了复婚手续，但此房产系杨某的婚前个人财产，因此根据《民法典》的相关规定，判决准予刘某与杨某离婚，驳回刘某的其他诉讼请求。

三、律师说法

复婚，对于当事人双方在法律层面究竟意味着什么？是一次新的婚姻的开始，还是前一次婚姻的延续？

可能有些人对这个问题的认识存在一定误区。例如，这些人会觉得，我们虽然分开了一段时间，但是又办理了复婚手续，孩子还是我们的孩子，房子还是我们的房子，家还是原来的家，和之前并没有区别。

这其中当然有区别，而且区别大了。父母与子女的关系属于人身关系，《民法典》第一千零八十四条第一款规定“父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女”，这种人身关系不会因为父母离婚而发生变化，但是财产关系就大不一样，原本属于夫妻的共同财产在离婚时一旦进行了分割，就转化为一方的个人财产，而《民法典》第一千零六十三条明确规定，一方的婚前财产属于夫妻一方的个人财产。本案中，杨某与刘某第一次离婚时将房产分割给了杨某，该房产成为杨某的个人财产，后续无论杨某再和谁结婚，该房产都是其婚前财产，不会因时间的变化而转化为夫妻共同财产，也不会因结婚对象是其之前的配偶就不一样。因此二人再次离婚时，刘某想要分割该房产是没有法律依据的。